李易峰白玉兰投票


 发布时间:2021-05-02 08:59

日前,有不少网友在线投票今年最值得期待开播的电视剧,而由吴秀波和Angelababy主演的《渴望生活》,则位列在票选名单之内,虽说没有排到第一,但也拿到了第三名的好成绩。由此可见,只要实力过硬,演技扎实,人气过旺,再大的风雨都会经历过最美的彩虹。

而在《创3》的赛制和安排下,选手们完全没有发挥空间,甚至,节目组似乎还要进一步来压制观众的参与热情,第一次公演舞台,居然没有观众投票,全程由特派教练及学长学姐来投票?

二是粉丝容易陷入对偶像符号的过度消费。在消费主义文化的影响下,人们购买商品不是基于使用的需要,而是为了实现商品的符号价值,如《创造101》等节目的投票机制是与视频网站vip相绑定的,普通用户每天只拥有11票,而vip用户拥有121票,这就促使节目选手的粉丝大量购买vip,进入决赛阶段的粉丝群体甚至会采取集资的方式以购买更多的视频vip。参与购买投票的粉丝们卖力的为选手消费、购买产品,实际上是在消费参与选手的符号价值,投票方式赋予观众决定权的同时,过度地参与投票也容易引发观众在消费主义操纵下的集体狂欢。

从《姐姐》一公舞台看到三公舞台,看久了会怀疑人生,现场观众投票似乎永远无法与场外观众达成一致,他们似乎从来不看舞台效果投票,完全凭借个人喜好及人气投票,每次有话题女星出场的舞台就“炸炸炸”,看后一脸迷惑。

一般选秀节目投票方式,都是把观众投票作为主要,毕竟没有观众的支持,选手和节目也就没有意义,而导师或者评委的投票倒是其次,《中国达人秀》反其道而行之,多少有点让人费解,毕竟不是第一次做选秀节目,不会犯这么低级的错误,这样的规则不就是变相的绑架观众。

然后全场最让人无语的一个环节来了。在PK中落败的5位少年要接受现场400名女性观众的投票,票数最低的两人直接被淘汰。我实在是想不明白为什么一个竞技类的比赛最终是靠观众的投票来决定选手的去留?这对于选手来讲公平吗?而且女性对男性的审美标准多多少少都是带有一些局限性的,女性一般都喜欢阳光薄肌型少年,对于外形粗犷健硕的肌肉男比较排斥。所以就算是要投票应该是男女观众各200名才合理啊。

这就衍生出了第三点节目初心的违背,这类节目的初心是什么呢?这时候就要把“你”和“团”这两个字单独拿出来了。也就是作为观众的我们,要为了自己支持的选手投票,也就是我喜欢谁就投给谁,粉丝控评、镜头多少、选手人设都在潜移默化着我们的投票取向。

在互动方面,我们计划和各大网络、报纸、短信公司联动推出主题为""我爱看,我做主""的讨论和投票宣传系列。其中包括,在剧本方面就开始和观众进行论证,观众喜爱什么样的剧情我们就拍什么样的故事;在导演风格上也将吸取广大观众的意见,力争把更加适合观众口味的片子展现给大家;请观众为自己喜爱的男女演员投票,我们的拍摄将根据这些演员的受喜爱程度来决定;拍摄场地方面,也需要全国各地的观众为他们自己所喜爱的城市或者地区投票,这样既可以让观众看到最想看的场景,又可以提高该城市或地区的知名度

李易峰 白玉兰 投票

上一篇: 李易峰照片大全帅气黑白

下一篇: 张译2019影帝李易峰



发表评论:
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2021 李易峰粉丝网 版权所有 0.0345